कुछ टिप्पणियां, कुछ सुझाव और एक बहस

पिछले दिनो कुछ लोगों के सुझाव और कुछ टिप्पणियां मिलीं, उन्हें मैं एक साथ इस पोस्ट में डाल रहा हूँ।

मूल पोस्ट यहां देखें:

"सत्यमेव जयते" के पहले प्रसारण में सिर्फ भावनात्मक अपील के पीछे छिपी मूल समस्याओं का एक विश्लेषण!!

6 comments:

राजन  May 7, 2012 9:01 AM

बस हमारी यही आदत सबसे खराब हैं.हम खुद तो सामाजिक समस्याओं को लेकर कुछ कर नहीं पाते और दूसरे कुछ करते हैं तो टाँग खिंचाई में लग जाते हैं.देखा जाए तो आमिर खान ने इस शो के माध्यम से जनता को कन्या भ्रूण हत्या और उसके परिणामों के बारे में उसीकी भाषा में समझाया हैं.आम आदमी ऐसी ही भाषा समझता हैं वो कोई बुद्धिजीवी नहीं हैँ.
और हम ये क्यों चाहते हैं कि हमारे सितारे नुक्कड पर मूँगफली का ठेला लगाएँ? क्या उन्हें पैसे कमाने का हक नहीं हैं.हम लोग भी खूब कमाते हैं लेकिन उसमें से कितना समाजिक बुराईयों को खत्म करने के नाम पर खर्च करते है? फिर ये बाध्यता सितारों पर ही क्यों? आमिर खान चाहते तो कोई मनोरंजक टीवी शो लेकर आ सकते थे,सफलता तो उन्हें वहाँ भी मिल जाती लेकिन उन्होने सामाजिक सरोकारों से जुडना ज्यादा सही समझा क्या इस बात के लिए उनकी प्रशंसा नहीं की जानी चाहिए.आप कह सकते हैं कि आमिर ने बस एक भावुक अपील ही की लेकिन कुछ भी कहें पर उस अपील में दम तो था.मैंने कन्या भ्रूण हत्या को लेकर ना जाने कितने लेख पढे हैं और ना जाने कितनों को इस विषय पर आँसू बहाते और हाय तौबा मचाते हुए देखा हैं लेकिन इस कार्यक्रम ने जैसा असर मुझ पर किया वैसा कभी नहीं हुआ जिसे मैं अनमने ढंग से देखने बैठा था.

Replies

Raj Kumar  May 7, 2012 4:41 PM

आपने इतना समाय देकर पढ़ा और अपने विचार देनी की कोशिश की यह वास्तव में एक अच्छा प्रभाव है इस कार्यक्रम का. लेकिन समस्या दरअसल आपने खुद अपने ही कमेन्ट में स्पष्ट कर दी है, कि मध्य वर्ग के लोग जो खुद को समझदार तो मानते हैं, और चीजों की आलोचना शब्दों में तो कर देते हैं, लेकिन उनमें समाज के दरियाकनुसी मूल्यों को चुनौती देने का सहस नहीं है। और ज्यादातर लोग अपनी व्यक्तिगत ज़िंदगी में अनेक रुढ़िवादी मूल्यों, घिसे-पिटे विचारों और संस्थाओं से समझौता करते हुए जीते हैं। जब इन्हीं लोगों के सामने कोई सामान्य सी बात सिर्फ शब्दों में फेर-बदल करके कह दी जाती है तो यह लोग नायक पूजा के लिए प्रशंसा की थालियाँ लेकर निकल पड़ते हैं, लेकिन अपने समझौता परस्ती और स्वार्थपूर्ण मूल्यों को कभी छोड़ नहीं पाते।

जब हमारे पास अपनी कोई वैचारिक समझ और दृष्टिकोण ना हो तो हम किसी भी तरह के किसी भी विचार से प्रभावित हो जाते हैं, चाहे उनका वैचारिक स्तर कुछ भी हो.
मैं आपकी भावनाओं को समझ सकता हूँ, लेकिन क्या सिर्फ एक अपील करने से, और पूरी व्यवस्था के किसी भी वैज्ञानिक विश्लेषण के बिना कुछ किया जा सकता है, मैंने इसी लिए लिखा है कि यह "आँख-कान बंद करके बैठे हुए मध्य वर्ग को आंदोलित करने का नारा दे रहे हैं". लेकिन यदि समस्या का कोई विश्लेषण न दिया जाए तो लोग सिर्फ कुछ आंशू बहाकर दूसरे दिन उसे भूल जाते हैं, और ऐसा तो उनके साथ हर रोज़ होता हैं.

भावना विचारों से पैदा होनी चाहिए , न की बिना विचारों के लोग खोखली भावना आंशू बहाते रहें .
वैसे राजन, आपको खुद ही स्पष्ट करना चाहिए की यह कार्यक्रम लोगों को आंदोलित, या जागरूक करने के लिए है या पैसे कमाने के लिए. और "पैसे तो सभी कम रहे हैं", इस अधूरे और गलत तथ्य पर आपको सोचना चाहिए, और कभी अपने सामाजिक दायरे का विस्तार कर के देखना चाहिए कि वास्तव में कितने लोग इस प्रकार से पैसे कमा रहे हैं। और समझाना चाहिए कि सिर्फ सही तथ्य और सही विचार ही जनता को आंदोलित कर सकते है, सिर्फ भावुकता नहीं.

वैसे यदि किसी सामाजिक रूढ़िवादी संस्था को चुनौती देने का सहस कोई व्यक्ति कर सके तो शायद वह भी इस प्रोग्राम को एक आलोचनात्मक दृष्टिकोण से ही देखेगा.... आपने कहा है की "हम खुद तो कुछ करते नहीं", यह बात समाज के अनेक लोगों के लिए बिलकुल सही है, ... वैसे सिर्फ प्रशंसा के अलावा यदि कुछ और भी करना चाहते हैं तो हम विस्तार से बात-चीत कर सकते है, अनेक संघर्षों की नीव डालनी अभी बाकी है,

Shubhashish Pandey  May 7, 2012 11:59 PM

राजू भाई मैं अक्सर आपके लिखों को पढता रहता हूँ और शयद ये कहने की जरुरत नहीं है की उसके पीछे छिपी मंशा के कारन मैं आपका सम्मान भी करता हूँ  मैं ये मान सकता हूँ की आप का विश्लेषण अच्छा है और कम हे ल्लोग इसे ऐसे सोच पते हैं पर मुझे कई बार लगता है की आप भी ज्यादा नकारात्मक हो जाते हैं मैं मानता हूँ की ये कार्यक्रम कुछ बहुत ज्यादा परिवर्तन नहीं ला रहा है लेकीन एक छोटा परिवर्तन भी महत्वपूर्ण होता है एक साहित्यकार या कलाकार अगर अपने लेखन या कला से अगर किसी को भी सोचने के लिए मजबूर कर रहा है तो बहुत बड़ी बात है और इस शो मव इतना तो दम था की वो सोचने के लिए आपको मजबूर करे और ये समझा पाए की कई ऐसी समस्याएं जो हम छोटी लगती है वो बहुत बड़ी होती है किसी भी समाज का उत्थान तभी हो सकता है जब वो सोचना शुरू करे मैं मानता हूँ की आमिर खान कोई हल नहीं सुझा रहे पर समस्या को उठाना भी एक बड़ा और सराहनीय प्रयास है हम कभी भी एक सीढ़ी से छत पर नहीं चढ़ सकते हैं हमे एक एक कदम रखना होता है और लगातार रखना होता है मेरा आपसे निवेदन है की ऐसे किसी भी प्रयास का क्या सकारात्मक पक्ष है उसपे ज्यादा लिखे जिससे लोग आपके पक्ष को भी सोचेंगे  नहीं मैं ये नहीं का रहा की आप समर्थन के लिए गलत लिखे बल्कि ये कह रहा हूँ की लोगो की जागरूकता को बढ़ने के लिए और उन्हें अपनी बात समझाने के लिए पहले उनसे मानसिक साम्यता तो बनाएं बाकि कहने को बहुत कुछ है कभी मिला तो खूब बातें होंगी ... उम्मीद है आप मेरी बातो को सकारात्मक रूप से लेंगे

Replies

Raj Kumar  May 8, 2012 7:45 AM

सुभाषिश भाई, "सोचने के लिए मज़बूर करने" वाली बात और "छोटा सा परिवर्तन भी महात्वपूर्ण होता है", इन दोनो तथ्यों पर कहा जा सकता है कि यदि कोई कलाकार सोचने के लिए मज़बूर कर सके तो यह वास्तव में एक महात्वपूर्ण प्रयास कहा जाएगा, लेकिन यदि सिर्फ भावात्मक रूप से यथार्त को दिखा कर तथ्यों का कोई विश्लेषण दिए बिना, सिर्फ परिणाम के बारे भावात्मक रूप से व्यक्ति को दुखी कर दिया जाए तो यह आंसू बहाना तो किसी काम का नहीं हो सकता। एक और बात यह कि जब तक विचारों को प्रमुखता नहीं दी जाती और भावना का जन्म विचारों से नहीं होता तब तक व्यक्ति कोई कार्य करने के लिए आगो नहीं आ सकता, और यदि आता है तो जोश में कुछ उछल-कूद करके बैठ जैता है।
दूसरी मुख्य बात यह है कि यदि कार्यक्रम का प्रसारण करने वाले व्यक्ति सही में एक प्रगतिशील समाज बनाने की मंशा रखते हैं तो उन्हें पूरे समाज के मूल्यों और लोभ-लालच पर आधारित पारिवारिक सम्पत्ति सम्बन्धों का विश्लेषण देना ही चाहिए था, जो महिलाओं की असमानता की प्रमुख कारण है । और ऐसा करने में कोई रोक भी नहीं थी।
आप कह रहे हैं कि सोच नकारात्मक हो जाती है, और छोटा सा परिवर्तन भी महात्वपूर्ण होता है, तो मैं कहूँगा कि जब कोई व्यक्ति इन कुप्रथाओँ, असमानताओं, कूपमंडूपताओं से भरे समाज में शान्ति से रहते हुए भी उसे बदलने के लिए कुछ नही कर रहा होता तो उसे उपनी निरर्थकता अहसास तो अवश्य रहता होगा, और जब भी, कोई इस प्रकार की घटना होती है या ऐसा ही कोई किसी भी स्तर का विचार दिखता है वे प्रभावित हो जाते हैं। और वे अपनी निर्थकता से थोड़ा बाहर निकल आते हैं (जैसे अभी एस.एम.एस करके लोगों के सर आत्मसम्मान से ऊँचे हो गये होंगे), जो कि समाज के विकास के लिए निराशापूर्ण ही कहा जा सकता है। ऐसे में तोलस्तोय के वह शब्द याद आ जाते हैं कि व्यक्ति को अपनी निर्थकता का अहसास बना रहना चाहिए तभी वह प्रगति कर सकता है। इस संदर्भ में तो यह प्रोग्राम वास्तव में समाज के लोगों को विचारों से निशस्त्र करके उन्हे सामाजिक परिस्थितियों की सच्चाई से भटकाकर शान्त करने का काम कर रहा है (आंशू बहाने या क्रोध में चीखने चिल्लाने का अर्थ यह नहीं है कि व्यक्ति जाग उठा है, जब तक कि कोई विचार न हों उसके पास)।
"मानसिक साम्यता" वाली बात आपकी ठीक है, लेकिन यदि जो सच्चाई बताई जानी चाहिए, नहीं बताई जाए, जो समस्या का मूल कारण है उसे ही छुपा दिया गाया हो, तब साम्य कैसे बनया जा सकता है। और स़ायद हमें इस प्रोग्राम के प्रायोजकों के बारे में भी थोड़ा विश्लेषल कर लेना पड़ेगा, क्योंकि यही लोग जो इस प्रकार की बातें करते हैं, वे वास्तव में अपने फ़ायदे के लिए कई सालों से समाज में असमानता, गरीबी, भुखमरी, बेरोज़गारी जैसी अनेक समस्यायें पैदा करने के साथ लोगों को निचोड़ कर आपना मुनाफा कमाने में लगे थे और आज भा लगे हुए हैं। उससे यदि "मानसिक साम्यता" बन गई तो कोई भी व्यक्ति जो मानवीय सम्बन्धों और प्रगतिशी विचारों के साथ चीज़ों को बदलते हुए जीना चाहता हो वह भी भ्रष्ट हुए बीना नहीं रह सकता। और मीडिया की बात करें तो यही मीडिया हर दिन जनता की आनेक घटनाओं को सिर्फ इस लिए छुपा देता है कि भुखमरी और गरीबी से बदहाल लोगों का "मानसिक साम्य" इन अति-विलासिता से जीने वाले लोगों के साथ बना रह सके।

इस प्रकार के प्रसारण तोलस्तोय के उपन्यास "युद्ध और शान्ति" में दी गई एक घटना की याद दिलाते हैं, कि "उस अमीर महिला हाल ऐसा है जो अपने सामने बछड़े को मारते हुए देख कर पछाड़ खाकर बेहोश हो जाती है, और शाम को अपनी खाने की मेज पर उसी बछड़े के गोस्त को बड़े चाव के साथ खाती है।"

यदि हमारे और आप जैसे लोग वास्तम में कुछ करना चाहें तो कर तो करते हैं, लोकिन कभी भी कोई सही और ठोस विचार (विचार पर थोंड़ा विस्तार से सोचना होगा...) उनके सामने नहीं रखा जाता, कोई ठोस योजना उन्हें नहीं दिखाई जाती, और सालों साल सिर्फ भावना की धुट्टी पिलाकर उन्हें शान्त कर दिया जाता हैं। जैसा कि सदियों से हर समस्या और शक्तिशाली लोगों की धूर्तता को भाग्य और ईश्वर का खेल कहकर आम जनता को बेबकूफ बनाया जाता रहा है।

खैर इस पर आप भी थोड़ा और विस्तार से सोचियेगा, और कभी समय हो तो मिलकर बैठते हैं और विस्तार से बात करेंगे। यह हमारी कोई व्यग्तिगत चर्चा नहीं है, इसलिए सभी को अपने विचार प्रकट करने की पूरी स्वतंत्रता है, और इसी से और लोग आगे आकर वास्तव में कुछ कर भी सकते हैं....

Raj Kumar  May 8, 2012 9:13 AM

Subhashish, I want to add one more point here, that it may possible that you can reject the comment made by the article on the program in your first glance, but I promise you, and all others, that we must accept that this type of comments after thinking a while, and it will surly, provide us some base to think in more detail.

Also, if I say everything that looks good to all, and all start praising it without any thought, then it will not be any worth.

So, you will understand while criticizing it, if I have said it in a "polite" way, then it will not force you to post your comment and also you have not thought for such a long time!!
So, aim is to force people to think on a solid base of thoughts, criticize with the help of science, and take a stand only after it.

grv  May 8, 2012 10:58 AM

I agree with Raj, a lot of things were shown on that show but no comments were there why people want only a boy and not a girl, no one who has forced female foeticide was interviewed.
Real problem was not at all addressed there. They only talked about forcing people not to let them do this but they did not talk about how we can bring a situation where people will not want to do this crime.